Я желаю Вам обоим удачи и хорошего настроения, оно - лучшее оружее в любом сражении. Категория нашего Чемпионата: Рецензии.
Вам предстоит написать о любом герое, но чтобы чуть сузить круг, я прошу взять одного из дебютантов Mortal Kombat: Deadly Alliance. Срвсем недавно такием герои, как Нитара, Хсу Хао, Мовадо, Фрост, Мокап, Ли Мей, Кенши и Бо Рей Чо отпраздновали своё десятилетие. В принципе, сюда также можно отнести и Блейза.
Выбирайте любого из них и пишите. напоминаю, что рецензия это не просто статья и уж тем более переписывать их биос не нужно. Важна сущность героя, ваше отношение к нему и то, что откроет нам те стороны выбранного вами героя, о которых мы и не задумывались.
Условия
1) Выбрали персонажа? Чуть ниже отпишите. Брать можно только разных.
2) Минимум одна иллюстрация. Если нужно увеличить - до уложитесь в три.
3) Отправлять мне в блокноте с подписью на почту.
4) Чемпионат займет чуть больше времени обычного батла - выделяю вам времени до 23.00 01.02.13.
Мы не ставим баллы, здесь мы даем комментарии относительно обеих работ, после чего называем имя того Гладиатора, кому таки Вы, член жюри, отдаёте свой голос.
Итак, этот Чемпионат сейчас на мне, так как у Джениса сложности со свободным временем. В течение нескольких последующих дней судьи оценят ваши работы, и я оглашу результат.
Уважаемые участники, я прошу прощение за задержку и причиняемые вам неудобства. К сожалению, на приглашение к судейству кроме Mirimani пока никто больше не отреагировал... Я сейчас сильно болею. К скорому времени обещаю найти новых судей и оставить свою оценку. Mirimani вот-вот должна отписаться, так же по идее Дженис тоже должен выступить здесь в качестве судьи. Надеюсь на ваше понимание, до конца этой недели я все улажу и оглашу результаты.
Так, у меня были проблемы на работе и с Интернетом, поэтому отписываюсь только сейчас. Обе рецензии мне очень понравились, прочитала их с большим удовольствием и интересом. Трудно было выбрать какую-то одну, но в итоге я решила остановиться на рецензии на Кенши. Рецензия на Драмина, на мой взгляд, тоже очень интересна, однако получилось длинновато и немного сумбурно. Плюсом этой рецензии является наличие множества интересных фактов о герое, но что касается рецензии на Кенши, то мне она, несмотря на краткость, показалась более конкретной и лучше отображающей характер и сущность героя.
Поскольку в начале поста там путаница относительно того, кто из участников про кого писал, то скажу, что свой голос отдаю за рецензию на Кенши. Хаос-сущность порядка
Прежде, чем выбирать победителя, хотелось бы дать комментарий по каждой работе.
Рецензия на Кенши. Мне понравилось то, как автор описывает героя. Очень хороший слог, читается легко и приятно. Кое-где рецензия даже философская.
Рецензия на Драмина. Вроде в этой работе и не поддерживается такая атмосфера, как и в предыдущей. НО! Она очень информативная. Сноски, интересные факты, большой объем информации - все при себе.
Мне понравились обе работы. Однако в рецензии очень важна информативность. По-этому выбираю Emerald_Wind
Всем сюрприз - человек, который не играл в постклассику судит два важных персонажа MK:DA. Поэтому для меня главным критерием моего разбора будет понятность, чтобы такому глупому человеку, как я, было удобоваримо, что это за герой и с чем его едят. На ошибки русского языка я даже не гляжу, ибо сие не столь важно.
Jeka тут нам сразу филе из внутренностей персонажа подаёт с щепоткой геймплея. Сие блюдо интересное, но постное. Я понимаю, что для актёра важно понять мотивы, эмоции, но интересно узнать и историю, откуда появился образ слепого мечника (тут можно было бы вспомнить Затойчи), его особенности. Его меч, насколько я помню, реликвия, а о ней ни слова (Кенши без меча - это как Кенши с мечом, только без меча).
Emerald_Wind, ням-ням-ням!!! Вот так блюдо! М-м-м-м, и наваристо, и особенности, и примечания с комментариями, и сушёная полинезийская голова, и история!
Так что, уважаемые товарищи, на мой субъективный взгляд, лучшая рецензия принадлежит Emerald_Wind.
Сообщение отредактировал Versipellis - Воскресенье, 17.02.2013, 12:10
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 14:44 | Сообщение # 15
Добралась-таки и я до работ. Прошу прощение у участников за задержку, вчера состояние не позволило отсудить. Что могу сказать, обе работы очень достойные. Рецензия на Кенши достаточно короткая, однако в ней все по делу, персонаж хорошо раскрывается. Рецензия на Драмина, напротив, гораздо большего объема. И в ней персонаж не просто раскрыт... он затронут и рассмотрен абсолютно со всех сторон, учтены все детали, большое внимание было уделено даже оружию персонажа и его маске. Помимо этого, в работе много интересных фактов и сносок, что делает её прочтение еще более увлекательным. Видно, что автор очень постарался и выложился практически по полной. Иллюстрации подобраны отлично, как раз по тексту. Очень информативная и интересная статья.
По качеству текста у меня нет претензий, если и были ошибки, то незначительные и малом количестве. Мне понравились обе рецензии, но я сделала выбор в пользу статьи Emerald_Wind.
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 01:26 | Сообщение # 16
Друзья, простите, что так долго. Милена заболела, а я в пучине серых будней, про ваши работы каждый день думал и в своем ежедневники жирным пометил "ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗИЙ".
Jeka по моей просьбе вызвал на поединок нашу Emerald_Wind, дуэль с которой я, лично, очень ждал.
Критиковать работы я не стану, потому как просто не могу это сделать, мне очень нравится ход Ваших мыслей, обоих. Тем не менее Jeka понимает "Рецензии" именно в том ключе, что и я - личное мнение и раскрытие героя, основываясь на своем видении. Но свой голос я также отдам Emerald_Wind. Прочитав рецензия больше не остаётся впечатления, что он, Драмин, они-демон - второсортный герой. Такие как ты видят то, что скрываемо и всё четко, по полочкам - никто не поспорит.
Безумно интересно и заслуживает уважения.
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 01:27 | Сообщение # 17
