Ув. судьи! Прошу приступить к голосованию, если Вы получили приглашение стать судьёй в этом испытании. Перед Вами пять статей, Вам нужно прочитать их все. Прошу оценивать их по следующим критериям.
1) Оформление. Какая бы статья не была - она должна быть интересно оформлена. Выравнивание текста, выделения жирным и курсивом, подчеркивание, иллюстрации. Каждая статья - индивидуальна и к каждой нужен отдельный подход. Хорошо оформленная статья - 50 процентов успеха Вашей статьи.
2) Содержание. Оно должно быть конкретно понятное, насыщенное. Где-то действует правило "Краткость - сестра таланта". Иногда лучше кратко описать, чем отсебячивать и приписывать лишнее. Где-то наоборот стоит обратить внимание читателя на отдельные фрагменты Вашего творения. Статья должна быть интересна.
3) Уникальность. Обращаю Ваше внимание на то, что финалисты сами выбирали тему своей статьи. Учитывая, что наш сайт самый информативный ресурс по МК в Рунете - сделать это достаточно сложно, но ВОЗМОЖНО. Статья должна быть по истине уникальной, доказывая нам, что еще есть много того, о чем MKU Вам не рассказал.
Каждый критерий оценивается от 1 до 10.
Вы должны оценить работы до 23.00 (МСК) 23.09.2011!!!
ВНИМАНИЕ!!!Ваш вердикт просьба уместить в один пост!!! Текст, как обычно, прошу выделить ярким цветом. Прошу Вас скрывать Ваши оценки под спойлерами, чтобы другие судьи думали своей головой. И прошу Вас - не читать оценки других до того, как Вы вынесете свой балл. И если Ваша оценка 30 баллов - можете не разбивать текст на три абзаца, а просто написать рецензию на статью.
Обязательно после каждой из пяти оценки пишите общий балл, чтобы было легче потом сосчитать все баллы всех судей.
Сразу хочу сказать, что все вы молодцы! Вы самые стойкие! Великолепная пятёрка. Жаль, что победитель должен быть один, но такова воля шоканских богов и священного баобаба...
d88
ОФОРМЛЕНИЕ. И в этот раз доказал, что ты один из самых талантливых пользователей этого сайта. Я с интересом прочитал твою статью, хоть и был удивлён твоему выбору. Статья оформлена именно в стиле MKU! Иллюстрации отличные, текст разбит на абзацы. 10 баллов.
СОДЕРЖАНИЕ. Отлично написанная статья, не забыл даже про то, что "школота" и просто непросвещенные постоянно твердят о том, что имя Грандмастера - ОНИРО ))))) 10 баллов.
УНИКАЛЬНОСТЬ. Ну тут и говорить не о чем - ты молодец! Действительно очень странно, что среди сотен статей на нашем сайте мы не написали о таких героях, как Руби, Асгар или тот же Ониро. 10 баллов.
Общая оценка: 30 баллов.
_Bleed_for_MK_
Потрясающая и очень насыщенная статья! Было очень интересно узнать о Дэне! Узнал много нового!!! Хочу отметить, что смело было написать именно о нем, ведь уже в БК один из испытуемых писал о нем, однако эта работа совсем другая. Иллюстрации, разбивка статьи и... даже про подпись не забыл соответствующую! 30 баллов!
Tanya
ОФОРМЛЕНИЕ.Сразу бросается в глаза то, что нет иллюстраций ((( Без этого статья становится бедноватой и не вызывает должного интереса. Да, при условиях испытания про это не было ни слова, но это само собой подразумевало. К сожалению - 5 баллов.
СОДЕРЖАНИЕ. Содержание отличное, я не являюсь поклонником боевых соревнований и тд, но прочитал. Видно, что текст редактировался и был проработан, однако огромный минус в работе есть - ты не указала у КОГО из персонажей есть этот стиль. Я лично понятия не имею. 5 баллов... :(
УНИКАЛЬНОСТЬ. Действительно, статьи о стилях - дефицит на нашем сайте. До этого раздела не доходят руки более двух лет. 10 баллов.
Общая оценка: 20 баллов.
Damarus007
Хорошая статья, давно руки не доходили до неё. Содержание понятное, картинка соответствующая, подпись указана и мини-анкетка присутствует. 30 баллов.
Deflector
Ты как всегда на высоте. Интересный текст, иллюстрации. Актуально и проработано. Ты отличный писатель. 30 баллов.
Поздравляю бывших сокланов, соперников, а так же просто пользователей этого сайта с последним заданием! О самом судействе: Оценки может несколько высокие.. Но это из-за финала, все таки все участники отлично постарались и мало баллов поставить здесь сложно (не субъективно, а объектино.)
d88
1) Оформление. 10 из 10. Тут не к чему придраться. Оформлено качественно, в стиле статей сайта. Может быть несколько большое кол-во картинок, но это мелочь.
2) Содержание. Опять таки максимальная оценка! Мне, как человеку не смотревшему мультсериал, было довольно интересно узнать об этом персонаже. Статья отлично раскрывает его био, а дополняет содержание колонка с интересными фактами. Думаю, сложно было бы что-то еще добавить.
3) Уникальность. Думал, что тут поставлю ниже 10.. Но забив в гугле сего персонажа не нашел никакой подробной информации, кроме этой статьи. И тут десятка. Exellent! *Извини Дженис, не удалось все в один абзац* 30 баллов.
_Bleed_for_MK_
1) Оформление. Если бы не первый абзац, могло быть и на 10ку. Оформление все же не идеальное, хотя вполне неплохое. 9/10.
2) Содержание. Полностью все информативно. И ничего лишнего :) Эпиграф тоже вполне "в тему". 10/10
3) Уникальность. А вот здесь уже хуже. В рунете хоть и не так мало статей о Дэне Фордене, но они есть. Конечно, объединение всех статей в одну - это хорошо, но не уникально. В целом, для сайта статья подходит, тем более, что банально не скопирована, а составлена из отдельных и дополнена автором. 9/10 Итого 28
Tanya
1) Оформление. Странно видеть такое оформление от тебя, которая даже в обычных сообщениях все подает уникально, красочно. Наиболее всего бросается в глаза отсутствие картинок. Если не сами приемы, то того же Дзигоро Кано фотографию можно было вставить. В остальном вполне хорошее оформление. Но отсутствие картинок почти в любой статье - большой минус.. 8/10
2) Содержание. Пожалуй несколько слишком большая предыстория, и из-за этого в некоторых моментах скучная. Про основателя было интересно почитать, как и про сам вид боевого искусства.. Вот только обидно то, не показано отношение боевого стиля к миру МК! КАК!? Одного из моих любимых героев (Кенши) и не упомянуть в статье про Дзюдо? Обидно :( 8/10..
3) Уникальность. Подобной статьи на сайте нет, конечно (а иначе зачем ее писать), но в целом Дзюдо довольно распространенное, в плане статей, боевое искусство. Но вот наличие в работе материала из отдельной книги просто похвально! 9/10 Итого 25.
Damarus007
1) Оформление. Картинок мало. Можно же было добавить немало скринов, где Барака махает своими лезвиями! В остальном все вполне в стиле сайта и выполнено неплохо. 9/10.
2) Содержание. И текста тоже мало :) Более того к некоторым моментам можно придраться. Например
Quote
Применение: Фехтование
. Фехтование - это бой на рапирах, клинках, саблях, а ну никак не на таркатанских лезвиях.. У них применение гораздо шире нежели просто фехтование (вспомнить только некоторые приемы Бараки). Может конечно неверное, но это мое мнение. 8/10
3) Уникальность. На МКЮ нет подобной статьи, да и в рунете эта тема не самая распространенная.. Расстраивает то, что материалы взяты с МКВикии. Можно ведь было столько добавить от себя!) 8/10 Итого 25.
Deflector
1) Оформление. Блин, ко всем придираюсь из-за картинок и тут не исключение :( Хотелось бы видеть тут фотографии прообразов Кэно и Горо, чтобы пользователи могли понять все их (хотя бы внешнее) сходство. А так на 9 из 10.
2) Содержание. Все вполне отлично. Перечитал, вспомнил фильм. Все раскрыто 10
3) Уникальность. Вот! Вот то, чего я ждал. Статьи на сайте об этом фильме. В точку. Десятка.
Да, при условиях испытания про это не было ни слова, но это само собой подразумевало.
Подразумевалось, значит... Так мы на конкурсе телепатов. Опять эта чушь с правилами и условиями. Опять на судействе внезапно начинает требоваться то, что нигде не прописывалось.
Quote
ты не указала у КОГО из персонажей есть этот стиль.
А нигде не говорилось, что это нужно было указывать. Это статья про стиль - к ним вообще условия оформления едва прописаны. А, то что я ещё хотела сказать - на момент, когда я писала статью, картинки (те единственные, которые висят под названием стиля) в 4 статьях не работали. Радует меня только одна вещь, но её я скажу после окончания судейства.
Всех приветствую.Дженис попросил меня стать судьей в этом испытание.Начнем.
d88
ОФОРМЛЕНИЕ. Очень красочно,изображения отличные подобрал.Оформил замечательно. Придирок нет.10 баллов.
СОДЕРЖАНИЕ.Все описано,каждое его движение и его учеников-предателей...считать ли это плюсом или минусом?Скорее минусом.Персонаж не играл ключевой роли и можно было описать самые важные детали.Можно было все это сократить и очень сильно.В конце ты писал как-будто биографию Саб-Зиро,а не его.Ты пишешь про Ониро,а не про Саб-Зиро и Смоука.Включить их можно,но описывать их каждый шаг недопустимо для хорошей работы.5 баллов
УНИКАЛЬНОСТЬ.Прошла по нескольким сайтам где есть биография Ониро.Схожести написания с другими не увидела.Претензий нет.10 баллов.
ИТОГ:25 баллов
Добавлено (22.09.2011, 18:51) --------------------------------------------- _Bleed for MK_
ОФОРМЛЕНИЕ.Изображения подобраны конечно отлично,но текст я то же самое сказать не могу.Получился беcформенный пирог,нужно разделять на абзацы(там минимум 2 абзаца есть).8 баллов
СОДЕРЖАНИЕ.Написано кратко,все читается легко.К этому придирок нет.10 баллов.
УНИКАЛЬНОСТЬ.Мне кажеться или стиль очень похож на Википедию?Ладно,прочитав твою биографии узнала много нового,хоть и читала множество его биографий.Ставлю все-таки 10 баллов(закрываю глаза на схожесть с Википедией)
ОФОРМЛЕНИЕ.Картинок нет,это огромнейший минус.Расписано хорошо,но немного непонятно.4 балла
СОДЕРЖАНИЕ. Очень-очень длинно и немного непонятно.И соглашусь с Дженисом,надо было написать кому из персонажей принадлежит данный стиль.3 балла
УНИКАЛЬНОСТЬ. Внизу я заметила что использована информация с Википедии и книги.Можно было взять информацию и видо изменить ее под себя выделив важное...но вот это не годится.3 балла.
Итог:10 баллов.
Профиль заблокирован
Сообщение отредактировал Jenn - Четверг, 22.09.2011, 18:53
В конце ты писал как-будто биографию Саб-Зиро,а не его.Ты пишешь про Ониро,а не про Саб-Зиро и Смоука.Включить их можно,но описывать их каждый шаг недопустимо для хорошей работы.5 баллов
Это нормально. Почитай биографии на сайте. Там в нескольких из них много места занимант история с амулетом Шиннока, и при этом подробно описаны действия персонажей, которые связаны с ней, хотя статья не про них. ...
ОФОРМЛЕНИЕ. Изображения отличные,да и остальное отлично.Молодец!10 баллов
СОДЕРЖАНИЕ. У тебя все расписано отлично,но очень нудно и затянуто.Кстати,не нужно было вставлять информацию в конце.5 баллов.
УНИКАЛЬНОСТЬ. В этом тексте все было для меня новым.(я только знала что из за этого фильма образовался МК)Было очень интересно!10 баллов
Итог:25 баллов
Добавлено (22.09.2011, 19:39) --------------------------------------------- Извините,если кого то обидела.Это мое мнение о ваших работах,и многие из них увы были написаны на скорую руку.
Профиль заблокирован
Сообщение отредактировал Jenn - Четверг, 22.09.2011, 19:22
Прежде всего хочу поздравить финалистов последнего испытания!Вы все молодцы! Посатраюсь опять судить более менее нормально,а не как обычно(Хотя так и будет DD),пожалуй начну:
d88
Ну чтожмне остаётся только похвалить тебя.Ибо ты сделал всё идеально.Ты очень доходчиво изложил био Ониро,нашёл картинки в хорошем качестве,добавил интересные факты,которые очень кстати пригодились.Вообщем придраться тут абсолютно не к чему,отличная работа!30 баллов
_Bleed for MK_
Оформление:Ну тут всё хорошо,изображения есть,не коротко,но и не целая поэма.Здесь всё получилось хорошо но в некоторых местах-не очень,9 баллов.
Содержание:Ну здесь конечно отлииичноо.Особенно радует стиль написания,но меня прорвал абзац про группы и артистам по душам.Было ооочень приятно узнать,что в их число входит такие гранж-гиганты,как Саунгарден и Элис Ин Чейнз,а там где Джетро Талл-то пришлось растаять,хах.Это просто супер!Ты очень много рассказал о Дэне ,поэтому 10 баллов
Уникальность:Ну здесь хорошо.Придирок нету,тут даже никаким другим слизанным источником не пахнет(Темболее той же надоедливой Википедией).10 балллов
Оформление:А где картиночки? :С Написано довольно очень много,радует,что тебе опять удалось всё доходчиво расписать :) Но из-за картинок это немного всё портит.8 баллов
Сожержание:Всего очень много и читать становится интересно DD Немного наскучивает местами,но о стиле тем не менее я многое узнала.Жаль правда видная ошибка-это то,что ты не указала кому из МК принадлежит стиль,собственно это опять надоедливая мелочь..9 баллов
Уникальность:Ну тут похвалаааа,радует то,что теье удалось достать столько информации из разных источников,самое главное,что это не слизанная статья,сразу видно,что написано своим умом.10 баллов.
Итог:27 баллов
Сообщение отредактировал Fluffy-Melomania - Четверг, 22.09.2011, 20:31
Почитал бы ты статьи об оружиях на нашем сайте, прежде чем это твердить ;) В каждой статье есть происхождение оружия - будь то Япония, Китай, Вьетнам или выдумка и т.д.
И да - если ты хотел мне обломать оценку - то обломился ты, ибо 1.Я не думаю, что Дженис вообще засчитает ее 2.И так 5 позиция мне гарантирована
Так что переливать свою обиду на оценку не обязательно
Оформление:Неплохо.Тут всё же действует "Краткость-сестра таланта" DDD.Пичалит только малое кол-во скринов/изображений.Но не с этом суть,главное донести смысл,ты с этим справился,что уже похвально,поэтому 9 баллов
Содержание:Смущает только источник,создалось впечатление,что ты просто взял и немного переделал материал из русской МКВикии,либо перевел материал с англоязычной викии.Мне ужасно не хочется тебя обижать,но больше 5 баллов,ничего не могу поставить,прости :С
Уникальность:Радует,что появилась статья на столь необычную тему,весьма недурно,поэтому 8 баллов
Оформление:Отлично.Статья оформлена очень хорошо,очень кстати меня порадовал эпиграф,только сначала пришлось въезжать в смысл DD 10 баллов Содержание:Раз уж это статья про фильм,то можно было добавить чуть больше скринов.Так было бы намного интересней,само собой,ты заметил,что герои фильма послужили прототипами для персов МК.Если честно,этот фильм я пока не увидела,твоя статья пробудила во мне интерес к этой картине,а значит я просто должна её посмотреть DDD.9 баллов Уникальность:Сразу хочу сказать,что тема весьма необычная,что уже большой плюс.С тем же успехом,можно будет написать про "Большой Переполох В Маленьком Китае",ибо откуда Рейдена брали?DD Само собой сразу заметно,что статья написана своими словами,нельзя сказать,что слизано из других источников.Это заслуживает 10 баллов Итог:29 баллов.
Заранее извиняюсь,за столь глупое судейство..Ибо я болею жутко,а судить на трезвую голову весьма трудно,простите :С
Сообщение отредактировал Fluffy-Melomania - Четверг, 22.09.2011, 20:47
Замечательно. "Непонятно". Атомную физику в картинках не надо, нет?
Quote (Jenn)
Можно было взять информацию и видо изменить ее под себя выделив важное...но вот это не годится
Ага, хоть бы удосужилась посмотреть, что написала я и что было (и в каких количествах) в исходном материале. _______
Придется спросить прямо. Дженис, почему задания выполняют люди одной степни..кхм..образованности, а судят - уже другой, причем более низкой? Когда-то поднимался вопрос об уместности судейства Фадина. Я подниму другой вопрос - об уместности судейства нашей иностранки Jenn. Как она может судить конкурс на другом языке, а? Если русский для неё внезапно родной - почему ей вообще доверили судить после таких "фантазий"? Судьи-то должны быть адекватными и внушать доверие.
Оформление:Само оформление очень хорошее. Картинки все там, где надо, текст хорошо написан. Можно сказать в стиле МКЮ(Имею в виду расстановку Раса, мировоззрение и т.д.) Единственный минус - выравнивание текста. Где-то абзацы есть, где-то нет. В некоторых местах слова просто прилеплены к краю пергамента, хотя там нужен абзац. Потому 9. Содержание:Биография Ониро расписана очень чётко. Кроме того, мне очень понравился маленький раздельчик "Интересные факты" в конце. Очень кстати. Тут никаких претензий. Оценка: 10. Уникальность:ИМХО самая лёгкая категория для получения баллов. С ней было справиться не сложно. Эта статья уникальна потому что такой ещё просто не было. Потому тут претензий нет и не может быть. Оценка: 10. Итого:29
П.С. Я знаю что Дженис просил всё одним постом, но я сейчас занят и потому не успеваю оценить всех. Готова только одна оценка. Приношу свои извинения.
Remainder of the past
Сообщение отредактировал Ser - Четверг, 22.09.2011, 22:46
Deflector, по идее еще должен был бы судить Никгор ну и возможно Бессмертный. Наверное хотят интригу до последнего держать. Или плохой вариант просто нет времени.